YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/219
KARAR NO : 2013/5363
KARAR TARİHİ : 27.03.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı; kardeşi …tarafından keşide olunan ve kendisinin ciro yoluyla hamili bulunduğu toplam 10.400 TL tutarlı üç adet çeki satın alınacak mallara karşılık davalıya teslim etmiş ise de çek tutarları toplamı kadar malın gönderilmediğini ve bu nedenle bedelsiz hale gelen 5.000 TL tutarlı üçüncü çeki ödemediğini bu çekin davalı yanca aleyhine takibe konu edildiğini belirterek anılan çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitiyle %40 oranındaki tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davaya konu edilen çekin davacıya verilen borç para karşılığı alındığını ve bedelinin ödenmediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur. Yargılama sürerken davacı çek bedeline karşılık davalıya 5.950 TL ödemede bulunduğunu ve böylece davanın istirdat davasına dönüştüğünü belirterek ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece: benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının çek bedelinin nakit para karşılığı olduğuna yönelik savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 5.000 TL tutarlı çekten dolayı davacının davalıya borçlu olunduğunun tesbitiyle davacının ödemek zorunda kaldığı anapara ve faiz olmak üzere toplam 5.950 TL alacak tutarının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan istirdatına, koşulları oluşmadığından tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.