YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4317
KARAR NO : 2010/8037
KARAR TARİHİ : 08.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki TAPU KAYDINDAKİ ŞERHİN İPTALİ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 31/05/2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 08/06/2010 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davacı … vekili Avukat……. geldi, karşı taraftan davalı … YÖNETİMİ vekili Avukat … … ile … vekili Avukat …geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için
1- Dava konusu taşınmazın öncesi olan … KÖYÜ 330 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıdını iktisap nedeni ve tarihi … olarak,tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyası ile birlikte, taşınmaz ifraz görmüş ise ifraz nedenine ilişkin belge ve ifraz haritalarının dosya içinde yer alması,
2- Davalı Hazine tarafından … KÖYÜ 330 parsel sayılı taşınmaz ya da bu parselden ifraz edilmiş parseller hakkında tapu iptal ve tescili davası açılıp açılmadığı hazineden sorularak tespiti ile, açılmış ise,buna ilişkin dava dosyası ya da dosyalarının esas numaralarının saptanmasına,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08/06/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.