YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3329
KARAR NO : 2010/7528
KARAR TARİHİ : 01.06.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında davaya konu … Köyü 105 ada 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15,16 ve 22 parsel sayılı taşınmazlar, malik sıfatıyla zilyetlerinin isimleri belirtilerek kadastro mahkemesinin 2007/ 8 esas sayılı dosyasında davalı olduğundan malik haneleri açık olarak tesbit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, Hazineyi hasım göstererek çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu halde, 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılan orman kadastrosu sırasında orman niteliğinde Hazine adına tespit edilen 102 ada 1 sayılı parsel dışında bırakılmasının hatalı olduğunu ileri sürerek 102 ada 1 parsele ilave edilerek orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinin 2007/8 esas sayılı dosyasında dava açmıştır. Yargılama sırasında yargılamanın daha sağlıklı yapılabileceği gerekçesiyle davaya konu parseller hakkındaki dava tefrik edilmiş, kadastro tespit tutanaklarında zilyet olarak gösterilen kişiler davaya dahil edilerek taraf oluşturulmuştur.
Mahkemece, 105 ada 14, 15, 22 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin açılan davanın KABULÜNE, dava konusu 105 ada 7, 8, 9, 11, 12, 13 ve 16 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin açılan davanın KISMEN KABULÜNE,
105 ada 14, 15 ve 22 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile HAZİNE adına TESCİLİNE,
105 ada 7 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 3603,62 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE, (B) ile işaretli 1163,34,89 m2 yüzölçümündeki bölümünün … … adına TESCİLİNE,
105 ada 8 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 1153,86 m2yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE,
(B) ile işaretli 2300,89 m2 yüzölçümündeki bölümünün …, … ve … adlarına TESCİLİNE,
105 ada 9 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 5907,58 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE, (B) ile işaretli 2641,67 m2 yüzölçümündeki bölümünün … adına TESCİLİNE,
105 ada 11 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 7043,47 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE, (B) ile işaretli 10911,39 m2 yüzölçümündeki bölümünün … adına TESCİLİNE,
105 ada 12 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 2348,68 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE, (B) ile işaretli 5265,72 m2 yüzölçümündeki bölümünün … ve arkadaşları adlarına verasete iştirak halinde TESCİLİNE,
105 ada 13 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 6609,64 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE, (B) ile işaretli 16237,19 m2 yüzölçümündeki bölümünün … adına TESCİLİNE,
105 ada 16 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 9230,89 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE, (B1) ile işaretli 5239,73 m2 ve (B2) ile işaretli 313,03 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin … adına TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 105 ada 14, 15 ve 22 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan, 105 ada 7, 8, 9, 11, 12, 13 ve 16 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.