YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9347
KARAR NO : 2010/6352
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin oto galericiliği yapan davalı …’dan diğer davalı şirkete ait otobüsü 24.000 TL bedelini ödeyerek satın aldığını, ancak devir işlemlerinin yapılmadığını daha sonra davalı şirketin borcundan dolayı otobüsün …’da haczedilerek yediemine alındığını, taşımacılık yapan müvekkilinin borcu kendi adına ödemesi üzerine davalı şirketin otobüsü yedieminden alarak götürdüğünü, müvekkilinin edimini yerine getirdiğini ancak karşı tarafın edimini yerine getirmediğini ve ödenen ücretin iade edilmediğini belirterek 24.000 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Turizm Ltd.Şti yetkilisi davacıya otobüs satmadığı gibi, 24.000 TL’de almadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı … adına çıkarılan davetiyenin tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda taraflar arasında 2918 sayılı Kanunun 20/d maddesinde belirtilen resmi şekilde yapılmış araç alım-satım sözleşmesinin olduğunun kanıtlanamadığı, sözleşme geçersiz olduğundan tarafların aldıklarını haksız iktisap gereğince iade yükümlülüğünün olduğunu, davacının araç bedelini davalıya ödediğini HUMK.nun 288.maddesi gereğince ispat edemediği, yemin teklifinin de davalı şirket yetkilisi tarafından yerine getirilmiş olduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.