YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19965
KARAR NO : 2010/2884
KARAR TARİHİ : 09.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.06.2009 gün ve 7075-9453 sayılı bozma kararında özetle: ” Davalı taşınmazın paftasındaki ve memleket haritasındaki konumuna göre krokide (B)=1282,39 m2 kısmının davalı adına, (A)=1702,34 m2 kısmın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Kocatöngel Köyü 102 ada 78 sayılı parselin 09.03.2009 tarihli krokide (A)=1702,34 m2 kısmının orman niteliği ile Hazine, (B)=1282,39 m2 kısmın davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 03.08.1978 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.