YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3946
KARAR NO : 2010/8379
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Kasabası 204 ada 220, 209 ada 49, 222 ada 50 ve 54 parsel sayılı taşınmazlar tarla niteliğinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmış, mahkemece, davanın kısmen kabulüne çekişmeli 209 ada 49 ve 204 ada 220 parsellerin tamamı ile 222 ada 50 ve 222 ada 54 parsellerin bilirkişi krokisinde (B) harfi ile işaretli sırasıyla 102.49 ve 814.47m2lik bölümlerinin orman niteliğinde Hazine; 222 ada 50 ve 222 ada 54 parsellerin (A) harfi ile işaretli sırasıyla 743.90 ve 2088.86 m2’lik bölümlerinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Hükmüne uyulan 08/10/2007 tarih 2007/12934-11953 sayılı bozma ilamında: “Hükme esas alınan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya yeterli ve elverişli olmadığı, çekişmeli 50 ve 54 sayılı parsellerin 1963 basım tarihli memleket haritası üzerinde yerleri gösterilmiş ise de … ve orman bilirkişi tarafından hazırlanan kroki ile uyumunun bulunmadığı belirtilip; yeniden yapılacak keşifte memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarının yöntemince uygulanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda 209 ada 49 ve 204 ada 220 parsellerin tamamı ile 222 ada 50 ve 222 ada 54 parsellerin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile işaretli sırasıyla 547.11 ve 2571.05 m2’lik bölümlerinin orman niteliğinde Hazine; 222 ada 50 ve 222 ada 54 parsellerin (B) harfi ile işaretli sırasıyla 299.28 ve 2571.05 m2’lik bölümlerinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Bu karar Orman Yönetimine evrak memuru eliyle 01/12/2009 tarihinde tebliğ edilmiş, 30/12/2009 tarihinde temyiz edilmiştir. Mahkemece temyiz istemi süre yönünden reddedilmiş olup, bu karar Orman Yönetimince temyiz edilmektedir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.