YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4765
KARAR NO : 2010/7728
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … 01.01.2006 tarihli dilekçesiyle, tapuda Hazine adına kayıtlı 2797 sayılı parselin kendilerine ait olduğu, kadastro tesbit tarihinden önce 40 yıldın fazla süreyle malik sıfatıyla zilyet ettikleri, yararlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşulların oluştuğu, Hazine ile ilgisi olmadığı halde kadastro da Hazine adına tesbitinin kesinleştiği, Hazine adına olan tapu kaydının iptalini ve adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava genel kadastroda … olarak Hazine adına tesbit edilen taşınmazın tapu kaydının iptal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1941 tarihli ilk orman kadastrosu ile 1993 yılında yapılıp, 19.09.1994 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
… Köyü 2797 sayılı parsel, 19.01.2004 tarihinde, tamamı devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, Batın … İli Emlak Müdürlüğünün 10.07.2003 gün ve 11208 sayılı yazılılarına istinaden Kadastro Müdürlüğünün 29.12.2003 gün ve 6234 sayılı değişiklik beyannamesine istinaden Hazine adına tescil edilmiş, Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü 11.11.2004 gün ve 39565 sayılı yazııs ile HisarÇandır köyü 2797 sayılı arsel devlet ormanı olarak kullanılmak üzere Orman Genel Müdürlüğün tahsis edilmiş ve orman niteliği kazanmış, 17.12.2004 tarihinde Orman Yönetimine teslim edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile arazi kadastro paftası ve diğer belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve harita mühendisi bilirkişi raporlarıyla … köyü 2797 sayılı parselin dava konusu edilen … bilirkişi raporunda (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerin yörede 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman tahditi dışında bırakıldığı, sonraki yıllarda yapılan orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, 29.12.2003 gün ve 6234 sayılı değişiklik beyannamesine istinaden Hazine adına tescil edildiği, Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü 11.11.2004 gün ve 39565 sayılı yazısı ile … köyü 2797 sayılı parsel devlet ormanı olarak kullanılmak üzere, 178 sayılı kararnamenin 13/d maddesi gereğince; Orman Genel Müdürlüğün tahsis edilmek suretiyle devlet ormanı ve kamu malı niteliği kazandığı, eğimin %10-15 iken, teraslama ile eğim
düşürülmüşse de, üzerinde pırnal meşeleri bulunduğu, orman sınırları içinde kalan yerlerin kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinilemeyeceği, devlet ormanları üzerindeki zilyetliğe hukuken değer verilemeyeceği gibi, suç teşkil edeceği gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03.06.2010 günü oybirliği ile karar verildi.