YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/424
KARAR NO : 2010/3431
KARAR TARİHİ : 18.03.2010
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi 08.12.2004 tarihli dilekçesiyle, … Köyünde 2859 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan paftaların yenilenmesi çalışması sırasında, … Köyü 103 ada 4 sayılı parselin orman ile olan sınırlarına uyulmadığı ve kesinleşmiş orman sınırları içinde kalan bir bölüm taşınmazın 103 ada 4 parsele dahil edildiğini, ormanların özel mülkiyete konu edilemeyeceğini, bu nedenle paftaların yenilenmesi suretiyle oluşan 103 ada 4 sayılı parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptaline ve oran niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın husumetten REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2859 Sayılı Yasa hükümlerine gore yapılan paftanın yenilenmesi çalışması ile oluşan tapu kaydının iptaline ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1953 yılında … Devlet Ormanının sınırlaması seri usulüyle yapılıp, 31.05.1953 tarihinde ilan edilip, dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
Tapuda … … adına kayıtlı olan 19260 m2 yüzölçmündeki çekişmeli 103 ada 4 sayılı parsel; tapuda … … adına kayıtlı olan 1696 sayılı parselin ifrazıyla … … Altınöz adına tescil edilip … …’ya satılan 2204 sayılı parselin yerine, 2859 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmayla oluşmuştur.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve tapu iptal tescil istemiyle açılan davalarda davalı sıfatının taşınmazın malikine ait olduğu, dava konusu taşınmazda ne mülkiyet hakık ne da başka bir ayni yada şahsi hak sahibi olmayan, bu nedenle davalı sıfatı bulunmayan … aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davacı … Yönetiminin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine 18/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.