YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15978
KARAR NO : 2011/15672
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine, Orman Yönetimi ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … … asliye hukuk mahkemesine verdiği 21.02.1977 tarihli dava dilekçesi ile … köyü Samiri mevkiinde bulunan ve sınırları gösterilen 5 adet taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre taşınmazların adına tescili talebiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında 1989 yılında yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ve dava konusu taşınmazlar 160 ada 6, 23, 24, 28, 30, 47, 49, 53, 96 ve 97 parsel numaraları almıştır. Çekişmeli 160 ada 96 parsel sayılı 1600 m2, 160 ada 49 parsel sayılı 1300 m2, 160 ada 6 parsel sayılı 32800 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar senetsizden asliye hukuk mahkemesinin 1977/140 esas sayılı dava dosyası ile davalı olduğu ve 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu bildirilerek ve malik haneleri boş bırakılarak sınırlandırılmıştır. Çekişmeli 160 ada 53 parsel sayılı 3700 m2, 160 ada 23 parsel sayılı 13400 m2 yüzölçümümdeki taşınmazlar 22.01.1958 tarih 39 nolu tapu kaydına dayanılarak asliye hukuk mahkemesinin 1977/140 esas sayılı dava dosyası ile davalı olduğu ve 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu bildirilerek ve malik haneleri boş bırakılarak sınırlandırılmıştır. Çekişmeli 160 ada 28 parsel sayılı 7250 m2, 160 ada 47 parsel sayılı 17550 m2 yüzölçümümdeki taşınmazlar 12.06.1975 tarih 11 nolu tapu kaydına dayanılarak asliye hukuk mahkemesinin 1977/140 esas sayılı dava dosyası ile davalı olduğu ve 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu bildirilerek ve malik haneleri boş bırakılarak sınırlandırılmıştır. Çekişmeli 160 ada 24 parsel sayılı 6900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden asliye hukuk mahkemesinin 1977/140 esas sayılı dava dosyası ile davalı olduğu bildirilerek ve malik hanesi boş bırakılarak sınırlandırılmıştır. Çekişmeli 160 ada 97 parsel sayılı 1300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham … niteliği ile Hazine adına, 160 ada 30 parsel sayılı 23900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 07.12.1957 tarih 17 nolu tapu kaydına dayanılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … birleştirilen Mahkemenin 1990/165 esas sayılı dava dosyası ile 160 ada 30 parselin 12.06.1975 tarih 11 nolu tapu kaydı ile tapuda … … adına kayıtlı olduğunu ve taşınmazda ½ hissesinin bulunduğunu bildirerek, 160 ada 96 ve 97 parsellerin ise … yıllardır zilyetliğinde olduğunu bildirerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 160 ada 6, 24, 28, 47 ve 49 parsellerin kararda gösterilen hisseler oranında … … mirasçıları adına, 160 ada 23, 30, 53, 96 ve 97 parsellerin Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı … Yönetimi, Hazine ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yargılama sırasında yapılan ve 20.05.1986 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
1- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 160 ada 6, 24 ve 49 parsel sayılı taşınmazların uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu; çekişmeli 160 ada 28 ve 47 parsel sayılı taşınmazların uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu ve taşınmazların dayanak 12.06.1975 tarih 11 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığı ve taşınmazların DSİ sulama kanalı ile bir ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 160 ada 23 ve 53 parsel sayılı taşınmazların uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu ve taşınmazların hazineye ait 22.01.1958 tarih 39 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığı ve tapu kaydının … Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.03.1957 tarih 48 esas sayılı kararı ile oluştuğu ve taşınmazların DSİ sulama kanalı ile bir ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
3- Çekişmeli 160 ada 96 parsel sayılı taşınmazın ise ; uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu, taşınmazın … tarım arazileri ile bir bütünlük oluşturduğu ve DSİ sulama kanalı ile bir ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
4- Çekişmeli 160 ada 97 parsel sayılı 1300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham … niteliği ile, 160 ada 30 parsel sayılı 23900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 07.12.1957 tarih 17 nolu tapu kaydına dayanılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit olup bu parsellere ilişkin olarak davacı gerçek kişiler tarafından dava açılmış olduğundan, davalı … Yönetimi ve DSİ Genel Müdürlüğünün bu parsellere yönelik olarak açılmış bir davası bulunmadığı gibi 3402 sayılı Yasanın 26/D maddesi kapsamında açılan davaya usulüne uygun müdahaleleri de bulunmadığından davalı … Yönetimi ve DSİ Genel Müdürlüğünün bu parsellere yönelik temyiz itirazlarının reddi ile 160 ada 97 ve 160 ada 30 parsellere yönelik hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.