YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20834
KARAR NO : 2010/3808
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi

Davacı,19.6.2007 tarih 07/11540 sayılı ödeme emri ve içerdiği borcun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava 19.06.2007 tarih 97/11540 sayılı ödeme emri ve içeriği borcun iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı 5655 sayılı Kanun ile değişik 506 sayılı Kanunun 140.maddesinde “….İdari para cezalarının , Kuruma itiraz ve yargı yoluna başvurulmaksızın tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde ödenmesi halinde , bunun dörtte üçü tahsil edilir. Peşin ödeme , idarî para cezalarına karşı Kuruma itiraz etme veya yargı yoluna başvurma hakkını etkilemez. Ancak, Kurumca itirazın reddedilmesi veya mahkemece Kurum lehine karar verilmesi halinde, daha önce tahsil edilmemiş olan dörtte birlik ceza tutarı, 80. madde hükmü de dikkate alınarak tahsil edilir.” hükmünü içermektedir.
Somut olayda davacı tahakkuk ettirilen idari para cezasının dörtte üçünü tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük yasal süresi içinde yatırmıştır. Tahakkuk ettirilen idari para cezasının kaldırılmasına yönelik davacı itirazı Kurum itiraz Komisyonunca ve Erzincan Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/743 Müteferrik kararı ile reddedilmiştir. Bunun üzerine Kurumca ödenmeyen dörtte birlik idari para cezası borcu için dava konusu ödeme emri çıkarılmıştır. Yukarıdaki yasa metninde.. Kurumca itirazın reddedilmesi veya mahkemece Kurum lehine karar verilmesi halinde, daha önce tahsil edilmemiş olan dörtte birlik ceza tutarının, 80. madde hükmü de dikkate alınarak tahsil edileceği açıkça belirtildiğinden davanın reddi gerekir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi