YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8311
KARAR NO : 2011/15622
KARAR TARİHİ : 26.12.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, … köyü 1457 parsel sayılı taşınmazın, yörede 07/10/2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B’lik alan niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabul nedeniyle kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen 2/B sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, 2/B’lik alanda kaldığı iddiası ile dava açıldığı ve davalının davayı kabul etmesi nedeniyle, kabul nedeniyle kabule karar verildiği halde, hüküm kısmında dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilmesine karar verilmemesi, kimin adına kaydedileceğinin gösterilmemesi ve taşınmazın 2/B alanda kalması nedeniyle tapunun beyanlar hanesine bu konuda şerh konulması gerekirken, konulmaması da doğru değil ise de; bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün birinci bendinin sonuna “Dava konusu … köyü 1457 parselin tapu kaydının iptali ile hazine adına tapuya tesciline, dava konusu taşınmazın 2/B alanında kaldığının tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 26.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.