YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9695
KARAR NO : 2010/6606
KARAR TARİHİ : 08.06.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,1.8.1986 tarihinde başlatılan zorunlu … sigortalılığının 31.12.1991 tarihinde sona erdiğinin ve prim borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının Limited Şirket ortaklığı nedeniyle 1.8.1986 tarihinde başlatılan zorunlu Bağ Kur sigortalılığının 31.12.1991 tarihinde sona erdiğinin ve kuruma prim borcu bulunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 1.8.1985 tarihinden günümüze kadar Limited Şirket ortağı olduğu, 25.1.1992 tarihinden 30.11.2006 tarihine kadar kesintili olarak 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı çalışmalarının bulunduğu, davalı Kurumca davacının 1.8.1986 tarihinden dava tarihine kadar 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olarak kabul edilerek prim borcu çıkarıldığı davacının 31.12.1991 tarihine kadar olan prim borcunu ödediği anlaşılmaktadır.
Davacı her ne kadar 1.8.1986 ile dava tarihi olan 29.6.2006 tarihine kadar şirket ortaklığı nedeniyle 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık şartlarını taşıyor ve önceden başlayan sigortalılık 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık olduğundan 1.8.1986- 29.6.2006 tarihine kadar 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı sayılması gerekir ise de 31.12.1991 tarihinden sonra prim ödemesi bulunmayıp 5 yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunduğundan 1479 sayılı Yasa’nın Ek 19., 5510 sayılı Yasa’nın geçici 17.maddesi gereğince mahkemece 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının 31.12.1991 tarihinde durdurulmasına karar verilmesi gerekirken davacının 31.12.1991 tarihinden sonra 1479 sayılı Yasa’ya tabi çalışmasının olmadığının tespitine karar verilmiş olması, ayrıca zorunlu sigortalılık kapsamında Bağ Kur’a yatırılan 01.08.1986-31.12.1991 tarihleri arasına isabet eden primlerin SSK bünyesinde birleştirilmesine ilişkin hükümde 01.08.1986 tarihinin maddi hata sonucu 01.08.1996 olarak yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının l.bendinin silinerek yerine; “Davanın kısmen kabulüyle davacının 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının 31.12.1991 tarihi itibariyle durdurulmasına, 31.12.1991 tarihinden sonraki sigortalılık süresine ilişkin prim borcu bulunmadığının tespitine, 1.8.1986- 31.12.1991 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık süresinin 506 sayılı Yasa’ya tabi hizmet süresi ile birleştirilmesine, davacının 1.9.1981- 1.8.1996 tarihleri ile 15.1.1992 ile dava tarihi arasındaki dönemde 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık süresinin tespiti istemi ile fazla talebin reddine” rakam ve sözcüklerin yazılmasına hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 08.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.