Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/1485 E. 2013/5366 K. 27.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1485
KARAR NO : 2013/5366
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili; üç adet faturaya konu malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durdurulduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 3.255,10 TL asıl alacağa yönelik itirazının iptaliyle 3.255,10 TL asıl alacağın 1.909,50 TL’sine 04.06.2007, kalan 1.345,60 TL’sine 05.06.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, hükmolunan tutarın %40’ı olan 1.302,04 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı taraf davalıya mal satarak teslim ettiğini usulüne uyun delillerle kanıtlamak zorundadır. Davacı tarafından sunulan sevk irsaliyelerindeki teslim alan bölümünde isim ve imza bulunmadığı gibi yine davacı yanca ibraz olunan kantar fişinde de mal teslimine ilişkin bir açıklık yer almadığı görülmektedir.
Mahkemece bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmadığı gibi, takip öncesinde temerrüde düşürüldüğü kanıtlanamayan davalının temerrüd faizinden sorumlu tutulması da kabul şekli itibarıyla hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.