YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19569
KARAR NO : 2010/2890
KARAR TARİHİ : 09.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … vekili ve davalı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1960 basım tarihli memleket haritasından daha eski tarihli memleket haritasının bulunup bulunmadığı, var ise, basım tarihi ile hangi çekim tarihli … fotoğraflarından elde edildiğinin Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabın,
2) Orman kadastro komisyonunca, orman kadastro çalışmalarına esas alınan … fotoğrafları ve memleket haritalarının hangi tarihli olduklarının Orman Yönetiminden sorulması,
3) Yukarıda 1. ve 2. bentte sorulan haritaların 1960 tarihli memleket haritasından daha eski ve farklı haritalar ise, bu haritalar ilgili yerlerden getirtildikten sonra,
bu haritalar keşifte görev alan … ve orman bilirkişilere verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.