YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9258
KARAR NO : 2022/19638
KARAR TARİHİ : 12.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin katılanlar vekili sıfatıyla, sanık … hakkında tehdit ile katılan sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin ise sanıklar müdafisi sıfatıyla vekalet ücreti konusuyla sınırlı olarak temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
1- Sanık … hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda, öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar … ve … vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar … ile … hakkında tehdit, katılan sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık … ve katılan sanık …’in yargılandıkları aynı davada haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, sanık … ve katılan sanık … müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, verilen beraat hükümleri nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık … ve sanık … müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.