YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20236
KARAR NO : 2010/695
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

Davacı,… Vek.Av. … ile davalı, … Örme San.Tic.A.Ş. vekili Avukat … aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 9. İcra Mahkemesinden verilen 21.08.2008 gün ve 668/1172 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK’nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.