YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15658
KARAR NO : 2011/15793
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Hacımurat mahallesi 114 ada 5 parsel, 120 ada 3 parsel, 112 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1886,39 m2, 2497,53 m2, 11071,40 m2, yüzölçümündeki taşınmazlar, 2/B şerhi verilmek suretiyle çalılık niteliği ile 115 ada 1 parsel sayılı 2625.70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile 2/B şerhi ve taşınmazın … …’nun kullanımında olduğuna ilişkin şerh verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, dava konusu taşınmazların eylemli orman olduğu ve bununla ilgili şerhin de düzeltilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir.
1) Orman Yönetiminin 114 ada 5, 120 ada 3 ve 112 ada 1 sayılı parsellere yönelik temyiz itirazları yönünden;
Çekişmeli 114 ada 5, 120 ada 3 ve 112 ada 1 sayılı parseller orman niteliği ile Hazine adına tescillerine karar verildiğine göre, tutanağın beyanlar hanesindeki 2/B şerhlerinin silinmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu parseller bakımından düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasına “Hacımurat mahallesi 114 ada 5 parsel, 120 ada 3 parsel, 112 ada 1 sayılı parsellerin tutanağının beyanlar hanesindeki 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır şerhlerinin kaldırılmasına” cümlesi eklenerek hükmün bu parseller açısından düzeltilmesine, hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu parseller açısında düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,
2) Kadastro tespitine itiraz davalarında davalı sıfatı tespit malikiyle birlikte var ise beyanlar hanesinde yararına şerh yazılan kişi ya da kişilere aittir. Hacımurat mahallesi 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında … … yararına şerh konulduğu anlaşılmakla, davanın niteliğine göre, husumetin tespit maliki Hazine ile beyanlar hanesinde adı yazılan … …’ya yöneltilmesi gerekirdi. Ancak, davacı … Yönetimi sadece Hazine’ye husumet yönelterek dava açtığına göre, beyanlar hanesinde adı … … …’nun usulüne uygun şekilde davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bundan sonra davaya devam edilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.
Açıklanan hususlar gözetilmeden Hacımurat mahallesi 115 ada 1 sayılı parsel açısından yargılamaya devamla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan Orman Yönetiminin bu parsele ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile bu parsel yönünden hükmün bozulmasına, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 27.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.