YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12210
KARAR NO : 2011/8335
KARAR TARİHİ : 20.10.2011
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin, davalılardan işverene ait işyerinde 1.4.1972- 31.12.1973 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının ölen eşi … …’ın 1.4.1972-31.12.1973 tarihleri arasında geçen ve Kuruma eksik bildirilen 339 günlük sigortalı çalışmasının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının mirasbırakanı … …’ın davalı işyerinde 1.4.1972-19.12.1973 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilimeyen 328 günlük sigortalı çalışmalarının tespitine, fazla talebin reddine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 388/1 maddesinin 2.fıkrasında “Tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerinin” kararda yer alması gerektiği belirtilmiş olup, kararda, tüzelkişilerin ünvanlarının herhangi bir karışıklığa veya tereddüte yer bırakmayacak biçimde doğru ve eksiksiz yazılması gerekir.
Somut olayda, karar başlığında davalı olarak gösterilen “… ) isimli şirket 11.11.1998 tarihli karar ile şirket ünvanını “… Isıtma Klima Soğutma San. ve Tic. AŞ” olarak değiştirdiği halde karar başlığında davalı şirket ünvanın hatalı yazılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar başlığında ve gerekçe bölümünde yer alan “… Kollektif Şirketi-…” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerlerine “… Isıtma Klima Soğutma San. ve Tic. AŞ” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.