YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2852
KARAR NO : 2010/4112
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 10.4.2000-30.8.2004 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı SGK’nun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı davalıya ait matbaa işyerinde 10.04.2000-30.08.2004 tarihleri arasında geçen ve SGK’na bildirilen dönemlerde itibari hizmet süresinden yararlanması gerektiğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece davacının davalı işyerinde geçen çalışmalarının 10.04.2000-31.01.2008 tarihleri arasında 2810 gün olduğu dikkate alınmaksızın 506 sayılı Yasa’nın Ek 5. maddesi gereğince itibari hizmetten faydalanılması gerektiğine karar verilmesi, aynı Yasa’nın Ek 6. maddesinde yer alan 3600 gün koşulunun kararda belirtilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinin tümüyle silinerek yerine; “1-Davacının davalı işverene ait işyerinde yaptığı iş ve işyerinin 2098 sayılı Kanun kapsamında olduğunun ve 10.04.2000-30.08.2004 tarihleri arasındaki çalışma süresinden raporlu ve izinli olarak çalışılmayan günler düşülerek bulunacak fiili hizmet süresi üzerinden 506 sayılı Yasa’nın Ek. 5. maddesi uyarınca itibari hizmetten yararlanmasının ve aynı Yasa’nın Ek 6. maddesinde öngörülen 3600 gün koşulunun davacının yaşlılık aylığı talep tarihi sırasında davalı Kurumca dikkate alınması gerektiğinin tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.