YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4703
KARAR NO : 2010/8742
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyü P.X numaralı 2/B parselinin yörede ilk kez yapılan ve …. tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında, öncesi orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından 31/12/1981 tarihinden önce nitelik yitirdiği gerekçesiyle orman alanı dışına çıkarıldığını, taşınmazın nitelik yitirmediğini ve halen eylemli orman olduğunu belirterek işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı içine alınmasını ve orman niteliği ile tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, P.X nolu taşınmaz olarak 6831 Sayılı Yasanını 2/B maddesi gereğince orman sınırı dışına çıkarılan yer olduğu, tapunun beyanlar hanesinde belirtilerek tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece resmi belgelerin uygulanması sonucu yapılan inceleme ve araştırmada, taşınmazın öncesi orman olup, 31.12.1981 tarihinden önce orman niteliğini yitirdiği ve taşınmazın 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılması işleminin yerinde olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava konusu taşınmazın orman kadastrosunun kesinleşmesinden sonra 6831 Sayılı Yasanın 11/4 maddesi gereğince, bitişikteki ormanlarla birlikte ve tapuya tescil edileceği ve 27.01.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5831 Sayılı Yasa ile 3402 Sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddenin 3. Fıkrasında orman kadastro tutanakları esas alınmak suretiyle orman kadastro haritalarının teknik mevzuata uygun hale getirileceğinin öngörüldüğü de göz önünde bulundurularak tescil kararı verilmesi doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; 22.01.2010 tarihli hükmün 1.bendi kaldırılarak bunun yerine “Davanın Reddine” kelimelerinin
yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/06/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.