YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15592
KARAR NO : 2010/1184
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin, meslek hastalığı sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında diğer temyiz itirazlarının reddine ,
Uyuşmazlık, meslek hastalığı sonucu ölen işçinin çocukları ve kardeşinin manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacılar murisleri …..’ın davalıya ait işyerinde Maden ocağında işçi olarak çalışırken meslek hastalığına yakalandığını ve murislerinin meslek hastalığı sonucu ölümü nedeniyle murisin çocukları davacılar ….,…,ve…. için 6.000.00 ‘er TL kardeşi … için ise 300.00 TL manevi tazminatın ölüm tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece istemin aynen kabulüne karar verilmiştir.
Toplanan delillerden kardeş … için 300.00 TL manevi tazminata karar verilmesi doğrudur.Ancak murisin ölüm tarihi ve işleyecek yasal faiz gözetildiğinde murisin çocukları yönünden 5.000.00 ‘er TL manevi tazminata hükmedilmesi yerine 6.000.00 TL tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinmesine, yerine;
“1-Davacı kardeş …. manevi tazminat isteminin kabulu ile 300.00 TL manevi tazminatın 21.10.2007 ölüm tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı …’ya verilmesine,
2-Davacılar ….,…. ve …..’ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000.00 ‘er TL manevi tazminatın 21.10.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine,bu davacıların fazlaya ilişkin talebin reddine
3- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan davacı çocukların her biri lehlerine ayrı ayrı 600.00 ‘er TL, kardeş lehine 575.00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine ; red edilen manevi tazminat miktarı üzerinden aynı tarife gereğince hesaplanan 575.00’erTL avukatlık ücretinin davacılar …,…,…,……..’tan ayrı ayrı alınarak davalıya verilmesine,
3-Alınması gereken 1.366.00 -TL karar ve ilam harcından peşin alınan 409.10TL harcın düşümüyle eksik bulunan 957.10 TL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan 409.10 TL nispî harç, 14.00 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 413.10 TL harç giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 32.10TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 29.00TLsinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, bakiye kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına;” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.