YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/22100
KARAR NO : 2022/19915
KARAR TARİHİ : 17.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2013 tarihli iddianamesiyle tehdit suçundan yapılan yargılama sonucunda … Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, aynı olayla ilgili olarak … Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/03/2015 tarihinde düzenlenen iddianame ile tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda davaya konu olan olay ile ilgili olarak CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verildiği, ancak sanık hakkında hakaret suçundan mükerrer kamu davasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; hakaret suçundan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.