YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9567
KARAR NO : 2010/8717
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, yaşlılık aylığı almakta iken ölen eşini ölümünden sonra hesabından çekilen maaş ödemelerinin kurumca geri istenilmesine ilişkin kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının yaşlılık aylığı almakta iken ölen eşinin ölümünden sonra hesabından çekilen maaş ödemelerinin Kurum’ca geri istenilmesine ilişkin davalı Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın yasal dayanağının haksız fiil olduğu, davaya bakmaya genel hükümlere ve müddeabihin değerine göre sulh hukuk mahkemesinin yetkili bulunduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı karar verilmiştir.
Somut olayda yaşlılık aylığı almakta iken 16.4.2009 tarihinde ölen davacı murisi …’nin ölümünden sonra 19.4.2009-18.6.2006 tarihleri arasında aylığının banka hesabından çekildiğinin saptanması üzerine davacı eş hakkında yersiz olarak bankadan çekilen miktarın Kurum’ca 11.8.2009 tarihli işlemle geri talep edildiği anlaşılmaktadır.
Kurum’dan alınan her türlü gelir ve aylıklardan yapılan yersiz ödeme tutarlarının geri tahsiline ilişkin yapacağı işlemler yönünden davanın yasal dayanağı belirgin olarak 506 sayılı Yasa’nın 121, 5510 sayılı Yasa’nın 96. maddeleridir. Hal böyle olunca uyuşmazlığın 506 sayılı Yasa’dan kaynaklandığı açık-seçiktir. Öte yandan, bu Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların yetkili iş mahkemelerinde veya bu davalara bakmakla görevli mahkemelerde görüleceği 506 Sayılı Yasa’nın 134 ncü maddesinin ve 5510 sayılı Yasa’nın 101. maddelerinin açık hükmü gereğidir. Mahkemece yersiz ödenen aylığının geri ödenmesi konusundaki Kurum işlemi hakkında açılan davanın esasına girilip çıkacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 20.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.