Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/5110 E. 2010/8266 K. 14.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5110
KARAR NO : 2010/8266
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi ….Köyünde 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını, 108 ada 1 numaralı parsele bitişik olan ve ekli krokide 131 ve 132 numarası ile gösterilen kısımların orman sınırları dışında bırakıldığını oysa taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek orman sınırları içine alınması ve orman vasfı ile hazine adına tescili talebi ile, birleştirilen mahkemenin 2006/273, 2006/255, 2006/274, 2006/275, 2006/272 ve 2009/3 esas sayılı dava dosyası ile 124 ada 119- 124 ada 122- 124 ada 123 – 124 ada 129- 124 ada 118 ve 124 ada 37 parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır Yapılan inceleme sonucunda 131 ve 132 numaralı bölmeler içinde 124 ada 108, 118, 119, 122, 123, 130, 37 ve 129 numaralı parsellerin kaldığı anlaşılmıştır.108 ada 1 parsel sayılı 18827,70m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Kadastro sırasında Kildere Köyü 124 ada 119 parsel sayılı 7339,13 m2 yüzölçümündeki belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 124 ada 122 parsel sayılı 6542,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden Köy Tüzelkişiliği adına, 124 ada 123 parsel sayılı 15640,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 124 ada 129 parsel sayılı 5868,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 124 ada 118 parsel sayılı 9843,01m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 124 ada 37 parsel sayılı 39473,30m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham … niteliği ile hazine adına, 124 ada 108 parsel sayılı 38290,76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına ve 124 ada 130 parsel sayılı 18621,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına tespit edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 124 ada 118 numaralı parselin (A) ile gösterilen 2952,80 m2, (A2) ile gösterilen 46,66 m2 ve (A3) ile gösterilen 54,13 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 6789,42 m2 bölümünün tespit gibi … adına, 124 ada 119 numaralı parselin (A) ile gösterilen 2010,61 m2, (A2) ile gösterilen 920,60 m2, (A3) ile gösterilen 146,25 m2 ve (A4) ile gösterilen 37,37 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 4224,30 m2 bölümünün tespit gibi … adına, 124 ada 122 numaralı parselin (A2) ile gösterilen 149,24 m2, (A3) ile gösterilen 6,28 m2, (A4) ile gösterilen 37,94 m2, (A6) ile gösterilen 64,71m2 ve (A7) ile gösterilen 683,73 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 106,30 m2, (A5) ile gösterilen 18,74 m2 ve (B) ile gösterilen 5475,34 m2 bölümünün tespit gibi Kildere Köyü Tüzelkişiliği adına, 124 ada 123 numaralı parselin (A2) ile gösterilen 2130,39 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A1) ile gösterilen 194,68 m2 ve (B) ile gösterilen 13315,35 m2
bölümlerinin tespit gibi … adına, 124 ada 130 numaralı parselin (A) ile gösterilen 125,68 m2 bölümünün orman niteliği ile hazine adına, (B) ile gösterilen 18495,67 m2 bölümünün tespit gibi, 124 ada 129 numaralı parselin (A1) ile gösterilen 78,32 m2, (A2) ile gösterilen 197,8 m2 ve (A3) ile gösterilen 871,73 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 4720,78 m2 bölümünün tespit gibi … adına, 124 ada 108 numaralı parselin (A) ile gösterilen 109,55 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 38181,21 m2 bölümünün tespit gibi, 124 ada 37 numaralı parselin orman niteliği ile Hazine adına ve 108 ada 1 numaralı parselin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine ve davacı … Yönetimi tarafından 124 ada 37 ve 108 ada 1 parsel dişindeki parsellere yönelik olarak tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
1) Davacı … Yönetimi tarafından 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosuna itiraz davası hasımsız olarak açılmış olup davalı hazine ekli krokide 131 ve 132 numaraları ile gösterilen kısımlar içinde kalan 124 ada 37 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olduğundan davada davalı sıfatını almıştır. Hazinenin ekli krokide 131 ve 132 numaraları ile gösterilen kısımlar içinde kalan 124 ada 108, 118, 119, 122, 123, 130 ve 129 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak usulüne uygun olarak açılmış bir davası bulunmadığı gibi davacı … Yönetimi tarafından açılan davaya da 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi bulunmadığından Hazinenin 124 ada 108, 118, 119, 122, 123, 130 ve 129 parsel sayılı taşınmazlara olarak temyiz dilekçesinin REDDİ gerekmiştir.
2) İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda çekişmeli 124 ada 37 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu saptandığına göre, davalı hazinenin bu parsele yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI gerekmiştir.
3) Davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarına gelince: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 124 ada 108, 118, 119, 122, 123, 130 ve 129 parsel numaralı taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli 124 ada 130 numaralı parselin (B) ile gösterilen 18495,67 m2 kısmı ile 124 ada 108 numaralı parselin (B) ile gösterilen 38181,21 m2 kısmının tespit malikleri adına tesciline karar verilmesi gerekirken hüküm kısmında tespit maliklerinin adlarının yazılmamış doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının (E) bendinin 2. fıkrasına 1947 doğumludan sonra gelmek üzere “… adına”; (H) bendinin 2. fıkrasına 1943 doğumludan sonra gelmek üzere “… adına” cümlelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.