YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5191
KARAR NO : 2010/8495
KARAR TARİHİ : 16.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 467 ada 32 parsel sayılı 987,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden bahçe niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Hazine, taşınmazın … yatağı olduğunu, zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile davalı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2006 yılında orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış, 05.04.2007 günü ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın (B) bölümünün Alakır çayının akış mecrasında kaldığı ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı, (A) bölümünün ise, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.