YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5181
KARAR NO : 2010/8496
KARAR TARİHİ : 16.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 514 ada 10 parsel sayılı 2954,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden bahçe niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Hazine, taşınmazın kısmen … yatağı olduğunu, zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile davalı taşınmazın … bilirkişi raporunda (B) işaretli 1055,22 m2’lik bölümünün kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından taşınmazın (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2006 yılında orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış, 05.04.2007 günü ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın temyize konu (B) bölümünün Alakır çayı akış mecrasında kaldığı ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.