YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10124
KARAR NO : 2010/1898
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dava, davacının 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı iken 08.02.2007 tarihinde ölen oğlu Abdullah Demir’den dolayı askerlik borçlanması gözetilerek toplam süre üzerinden, bu mümkün olmadığı taktirde askerlik borçlanması katılmaksızın ölüm aylığına hak kazandığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulü ile davacıya 01.06.2009 tarihinden itibaren oğlu …..’in ölümü nedeniyle ölüm sigortasından aylık bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa’nın 65. ve 69. maddelerinde hangi hallerde sigortalının hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanacağı belirlenmiştir.Yasa’nın öngördüğü koşulların oluşmadığının saptanması durumunda; hak sahibine aylık bağlanamayacağı açık-seçiktir. 506 sayılı Yasa’nın 65.maddesinde ölüm sigortasından sağlanan yardımlar arasında, ölen sigortalının eşine, çocuklarına, ana ve babasına aylık bağlanmasının yer aldığı, 69.maddesinde ise, sigortalının ölümü tarihinde eşine ve çocuklarına bağlanması gereken aylıkların toplamının, sigortalıya ait aylıktan aşağı olması halinde, artanının, eşit hisseler halinde, sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmayan veya 2022 sayılı Kanuna göre bağlanan aylık hariç olmak üzere buralardan her ne ad altında olursa olsun gelir veya aylık almayan ana ve babasına aylık olarak verileceği, ancak, bunların her birinin hissesinin sigortalıya ait aylığın %25’ini geçemeyeceği belirtilmiştir.Somut olayda,Kurumun 21.02.2008 tarihli yazısına göre,davacının eşinden dolayı 01.11.2003 tarihinden itibaren Kamu Görevlileri Emeklilik İşlemleri Daire Başkanlığından aylık aldığı anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca davacı sosyal güvenlik kuruluşlarından birisinden aylık aldığı için isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istemin kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Yapılacak iş, hak sahibi ana yönünden 506 sayılı Yasa’daki düzenleme göz önünde bulundurularak ölüm aylığı isteminin reddine karar vermektir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.