YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12348
KARAR NO : 2010/16401
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 275 ada 87 ve 89 parsel sayılı sırasıyla 2794 m2 ve 2957 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ham … niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Yönetim, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 03.06.1991 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Mahkemece, yapılan araştırma inceleme sonucu çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, yine aynı taşınmaza ilişkin olarak Hazine ile taşınmazın zilyedi … … arasında … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/168 ve 2001/659 Esas numaralı dosyalarında görülen tescil davaları sonunda çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, sözü edilen davaların konusunun temyize konu davanın konusundan farklı olması nedeniyle kesin hükümden sözedilemezse de, taşınmazların niteliği konusunda güçlü delil oluşturduğu gözönünde bulundurularak … şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/12/2010 günü oybirliği ile karar verildi.