Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/16333 E. 2013/21625 K. 21.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16333
KARAR NO : 2013/21625
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, malulen emekliliğinin iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, malulen emekliliğinin tespitine, ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının maluliyetinin artması durumunda ilgili yasa ve yönetmelikler uyarınca her zaman Kuruma başvurma olanağı bulunduğundan, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.