YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7077
KARAR NO : 2010/4235
KARAR TARİHİ : 13.04.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,Kurum kayıtlarında yanlış yazılan baba isminin ve doğum tarihinin nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava: 11413870 sicil numaralı sigorta sicil dosyasında … oğlu 1956 doğumlu … adına bildirilen çalışmaların, davacı Selim oğlu 1965 doğumlu …’e ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacı … ve … oğlu 1965 doğumlu …’in sigorta kayıtlarında … olarak gözüken baba isminin Selim, 1956 olarak yazılan doğum tarihinin de 1965 olarak düzeltilmesine, karar verilmişse de bu sonuç eksik incelemeye dayalı olup usul ve yasaya aykırıdır.
Kamu düzenini yakından ilgilendiren bu tür davalarda gösterilmesi gereken özen gereğince, sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için öncelikle aidiyeti ileri sürülen 11413870 sicil numaralı sigorta sicil dosyasında bulunan 16.11.1997 tarihli sigorta başlangıcına esas işi giriş bildirgesi ile birlikte tüm işe giriş bildirgeleri getirtilerek bunlarda sigortalı imzası mevcutsa imzanın davacıya ait olup olmadığı belirlenmeli, 16.11.1997 tarihli işe girişine ilişkin işyeri ile aynı dosyada 1978,1979 ve 2007 yıllarında çalışma bildirilen işyerleri ile ilgili olarak gerek Sosyal Güvenlik Kurumunda gerekse işverenler yanında bulunan ve davacının imzası ile fotoğrafını içeren işe giriş bildirgesi ücret tediye bordrosu gibi belgeler getirtilip imzanın ve fotoğrafın davacıya ait olup olmadığı konusunda benzerlik incelemesi yapılmalı, davacıyı yakından tanıması gereken işveren, müdür, şef, ustabaşı, çalışma arkadaşları dinlenmeli, getirilen işe giriş bildirgeleri ile iş yeri kayıtlarındaki bilgilere göre elde edilecek kimlik bilgilerinden de yararlanarak, özellikle nüfusa kayıtlı olunun yerle ilgili bir bilgi edinilmesi halinde buradan işe giriş bildirgesinde adı yazılı olan … oğlu Azat 03.04.1956 doğumlu … adına nüfus kaydının bulunup bulunmadığı ilgili nüfus müdürlüğünden sorulmalı, işyerinin bulunduğu ve nüfusa kayıtlı olunan mahalde zabıta aracılığı ile böyle bir kişinin bulunup bulunmadığı araştırılmalı ve bu çalışmaların davacıya ait olup olmadığı, hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde ve her türlü delille araştırılarak sonuca gidilmelidir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.09.2007 gün ve 2007/21-600E,2007/604K. Sayılı kararı da aynı yöndedir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgulara aykırı biçimde ve özellikle dava, kurum kayıtlarına göre çalışmaların mal edildiği sigortalıların hak alanını ilgilendirdiği halde yokluklarında eksik araştırma ve incelemeyle karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.