YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8128
KARAR NO : 2010/8781
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, …. Köyü 3156 parselin murisi … adına kayıtlı kestanelik olduğunu, komşu 3012 parselin hise olarak maliki davalı … murisi … ‘tan kaldığını, kendilerine ait kestanelikleri yanında 3156 parseldeki kestaneliklerin meyvelerinin davalı tarafından toplandığını, oysa Orman Yönetiminden kendilerine izin belgesi verdiğini, davalının elatmasının önlenmesi için dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu 3156 parsel sayılı taşınmaz sınırları içinde bulunan kestane ağaçlarında davalı …’ın elatmasının önlenmesine, Orman Yönetimi yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapulu olan kestaneliğe elatmanın önlenmesi istemidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.