YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11485
KARAR NO : 2010/15394
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2006 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 113 ada 51 parsel sayılı 368,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1936 tarih 323 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ev ve tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine yönelik verilen kararın davacı Hazine tarafından temyizi üzerine Dairece bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.10.2007 gün 2007/9199-12531 sayılı bozma kararında özetle: “Hükme dayanak yapılan orman raporunun yetersiz olduğu, Hazinenin tutunduğu mera nitelikli vergi kayıtlarının uygulanmadığı, bu sebeple yörede yapılan orman kadastrosuna ilişkin tüm belge ve haritalar ile komşu parsellerin kadastro tespit tutanakları, var ise dayanak belgeleri getirtilip, komşu köyden seçilecek yerel bilirkişi, orman ve ziraat bilirkişi huzuruyla yapılacak keşifte yöntemine uygun şekilde orman ve mera araştırması yapılaması, Hazineye ait mera nitelikli vergi kayıtlarının uygulanması, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek ham … niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan evin …’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından beyanlar hanesindeki şerh yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 21.11.1949 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca yapılan aplikasyon vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.