YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9486
KARAR NO : 2010/6124
KARAR TARİHİ : 31.05.2010
MAHKEMESİ :… Mahkemesi
Davacı, 1.1.1986 tarihinden itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, 01.01.1986 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalılık hizmetlerinin tespitini istemiştir.
Mahkeme istemin reddine karar vermiştir.
Dosyadaki delillerden, davacının talebi ile 01.01.1986 tarihinde tarım … sigortalısı olarak tescilinin yapıldığı, 20.06.1986, 03.12.1986 ve 17.06.1987 tarihlerinde altışar aylık ödemeler halinde 01.01.1986-30.06.1987 tarihleri arasındaki primlerin ödendiği, 06.11.1987 tarihinde Kuruma verdiği dilekçe ve ekindeki belgelerle çiftçilikle ilgisi bulunmadığını belirterek kaydının sona erdirilmesini istediği, Kurumca davacının ödemeleri dikkate alınmaksızın tarım … sigortalılığının başlangıç tarihi olan 01.01.1986 tarihi itibariyle tümüyle sona erdirildiği, tekrar 01.01.1999 tarihinden itibaren Tarım … sigortalısı olarak tescili yapılarak sigortalılığının halen devam ettiği, ziraat odası kaydının 13.12.1999 tarihinden başlayarak devam ettiği, 1993 yılından itibaren edindiği üzerine kayıtlı tarlalarının bulunduğu, kooperatif ve diğer kayıtlarının mevcut olmadığı, 01.01.1988-31.12.1988 tarihleri ile 01.01.1990-31.12.1998 tarihleri arasında 2925 sayılı Yasa’ya tabi hizmetlerinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Dava konusu olan 01.01.1986-01.01.1999 tarihleri arasındaki sürede davacının 2926 sayılı Yasa’nın 10. Maddesinin de belirtilen ve Tarım … sigortalılığının yasal karinesi sayılan kayıtlarının bulunmaması, 01.01.1988-31.12.1988 tarihleri ile 01.01.1990-31.12.1998 tarihleri arasında 2925 sayılı Yasa’ya tabi hizmetlerinin bulunması dikkate alındığında, davacının isteminin tümüyle kabulünün mümkün bulunmadığı ancak 01.01.1986 tarihinde yapılan tescili, 01.01.1986-30.06.1987 arasında sigortalılık iradesini gösteren prim ödemeleri, 06.11.1987 tarihli terk dilekçesinde üyelik kaydının sona erdirilmesini istemesi ve dava dilekçesindeki talebi birlikte değerlendirildiğinde, primlerin ödendiği 01.01.1986-30.06.1987 tarihleri arasındaki sürede 2926 sayılı Yasa sigortalısı sayılması gerektiği ortadadır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular nazara alınarak davacının 01.01.1986-30.06.1987 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa’ya tabi Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken, istemin tümüyle reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine , 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.