YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/12858
KARAR NO : 2022/12330
KARAR TARİHİ : 20.10.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, denetim görevinin ihmali
HÜKÜM : a)Sanıklardan … ile … hakkında zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma, … ile … hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma, … hakkında zimmet suçlarından mahkumiyet,
b)Sanıklardan … ve … hakkında denetim görevinin ihmali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik vekili aracılığıyla yapmış olduğu temyiz talebinin ve O yer Cumhuriyet savcısının CMK’nın 223. maddesi kapsamında bir hüküm olmayan sanık … hakkındaki hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, sanıklar … ve … hakkında denetim görevinin ihmali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK’nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun’un 264. maddesi hükmü de gözetilerek sanık …’ın ve suçtan zarar gören … vekilinin temyiz dilekçelerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile bu kararlar yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik vekalet ücretine münhasır temyiz talebi ile sanıklar …, … ve … müdafi ile sanıklar …, … ve …’ın mahkumiyet hükümlerine, suçtan zarar gören … vekilinin ise tüm hükümlere yönelik temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun mağdur … katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar …, … ve …’ın, sanıklar …, … ve … müdafin, katılan Hazine ile suçtan zarar gören … vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.