YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11217
KARAR NO : 2010/15220
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.11.2009 tarih 2009/13520-2009/16595 sayılı bozma kararında özetle: “Memleket haritası ve … fotoğrafları ile desteklenen, zeminde ki duruma da uygun olan 1975 yılına ilişkin tahdit hattının hem dosyadaki uzman bilirkişi kurulunca hem de dairemizin 2008/11866 esas sayılı dosyasında ayni şekilde çizildiği, bu bölgede uyuşmazlıkların mavi ile çizili 1975 tahdit hattı (eldeki dosyada kırmızı ile çizili) esas alınarak çözümlenmesi gerektiği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulü ile 1052 parselin (A) ile gösterilen 6837,34 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescili, bu bölüme yönelik elatmanın önlenmesine karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Yörede 1949 ve 1975 yıllarında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/12/2010 günü oybirliği ile karar verildi.

…