YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1386
KARAR NO : 2012/4112
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

Davacının maddi hata talebi kıdem ve ihbar tazminatının ödenmediği, buna rağmen mahkeme gerekçeli kararın gerekçe ve hüküm fıkrasında ödendiğinin yazıldığı, bu hususun Yargıtay ilamında maddi hata sonucu işlenmediği iddia edilmiş ise de; işe iade kararı iş sözleşmesinin geçerli bir nedenle feshedilip, feshedilmediğinin tespitine yönelik davalar olup, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının ödenip ödenmediği ise infazda nazara alınacak husustur. Mahkemenin bu şekilde hüküm kurması, kanun maddesinin hükmünü tekrarlamaktan ibarettir. Bu hususun, dairemiz kararına geçmemesinin bir maddi hataya dayanmadığı, ayrıca işe başlatılma durumunun olup olmayacağı şimdiden belli olmadığı ve mahsup yapılacaksa ödemeyi davalının ispat etmesi gerektiği için davacı vekilinin maddi hata talebinin REDDİNE, 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi .