YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6503
KARAR NO : 2010/8841
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, mahkeme kararının dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım … sigortalısı olduğu sürelerin tespiti istemine ilişkindir..
Mahkemece davacının 01.11.1994-31.12.2007 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Kural olarak her dava ,açıldığı tarihteki duruma göre karara bağlanır,dava tarihinden sonra doğacak haklar için(o davada) karar verilmesi mümkün değildir.
Mahkemece davacının 01.11.1994 tarihinden 09.07.2007 dava tarihine kadar 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken, dava tarihi aşılmak suretiyle 31.12.2007 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi, öte yandan sigortalılık başlangıç tarihinin kısa kararda 01.11.1994 olarak belirtilmesi ve ilk prim kesintisinin yapıldığı 07.10.1994 tarihini takip eden aybaşı olan 01.11.1994 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olduğu anlaşıldığı halde mahkemece gerekçeli kararda maddi hata sonucu bu tarihin 1.10.1994 olarak yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin silinerek, yerine;“Davanın kabulü ile, davacının 01.11.1994 tarihinden 09.07.2007 dava tarihine kadar 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.