YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11897
KARAR NO : 2010/9393
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacının 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının 01.08.1989 tarihinde durdurulmasına karar verilmesi gerekirken sona erdiğinin tespitine karar verilmiş olması hatalı ise de maddi hataya dayalı olan bu yanlışlığın mahkemece HUMK.’nun 459. maddesi gereğince her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.