YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3924
KARAR NO : 2010/4339
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 6.487,00 TL gelir kaybı alacağının 03/09/2009 tarihinden itibaren davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan … Gıda Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı her ne kadar dava dilekçesinin sonuç bölümünde faiz talebini yazmamış ise de “konu” bölümünde ve “açıklamalar” bölümünde açıkça faiz talep ettiğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.