Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2010/2165 E. 2011/2555 K. 22.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2165
KARAR NO : 2011/2555
KARAR TARİHİ : 22.03.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 3201 sayılı Yasaya göre yaptığı yurt dışı hizmet borçlanması nedeniyle 1.4.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 3201 sayılı Yasaya göre yaptığı yurt dışı hizmet borçlanması nedeniyle 19.3.2007 tarihli tahsis talebine istinaden 1.4.2007 tarihinden itibaren SSK’dan yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin talebini S.S.K tarafından aylık bağlanması yönünde kullandığı gerekçesiyle, 1.4.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelere göre; davacının 1.1.1965-31.12.1965 tarihleri arasında Emekli Sandığına, 1.11.1962-30.9.1963 tarihleri arasında da 506 sayılı Yasaya tabi olarak çalıştığı, 10.4.1968-31.12.2004 tarihleri arasında yurt dışı çalışmasının bulunduğu, SSK’ya yapmış olduğu 3201 sayılı Yasa borçlanma talebinin kabul edilerek 4320 gün karşılığını SSK’ya ödediği, 19.3.2007 tarihli tahsis talebine istinaden SGK Kamu Görevlileri Emeklilik İşleri Daire Başkanlığınca davacının tahsis talebinin SSK kayıtlarına girdiği tarihten 5 yıl geriye gidilerek ve 5289 sayılı Yasa uygulanmak suretiyle 1.5.2003 tarihinden itibaren Emekli Sandığına göre aylık bağlanmıştır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 29.7.2003 tarih ve 4958 sayılı Yasanın 56 maddesiyle değişik 3201 sayılı Yasa’nın 3-2/c. maddesine göre Türkiyeye döndükten sonra yurtdışında geçen hizmetlerini borçlanmak isteyenler “ …son defa tabi oldukları sosyal güvenlik kuruluşuna” yazılı istekte bulunmak koşulu ile borçlanma hakları mevcuttur. Dava konusu olayda davacı sigortalının yurt dışına çıkmadan önce son defa 1.1.1965-31.12.1965 tarihleri arasında Emekli Sandığı kapsamında bulunduğu belli olduğundan, borçlanmanın bu kuruma yapılması gerektiği açıktır. Davacının SSK’ya yapmış olduğu borçlanma tutarını SSK’dan Emekli Sandığına aktarması her zaman mümkündür.
Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı olduğu şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, S.G.K’nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.