YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16525
KARAR NO : 2013/5419
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Davalı … Plastik AŞ’nin iflasına karar verildiği ve anılan nedenle gerekçeli kararın iflas idaresine tebliğ olunduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Öte yandan Türk Ticaret Kanunu 437-440 ve Borçlar Kanunu 35 ile Türk Borçlar Kanunun 43. Maddeleri dikkate alındığında temsil olunanın iflası halinde temsil yetkisinin sona ereceği açıktır. Davalı şirket adına temyiz isteminde bulunan vekil adına iflastan sonra iflas idaresi tarafından düzenlenmiş vekâletname de dosyada mevcut değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmü davalı şirket adına temyiz eden Av. …’dan davalı … Plastik AŞ iflas idaresi tarafından düzenlenmiş vekaletname sunulması için yöntemince süre verilerek, vekaletname sunulması halinde sürenin sonu beklenilmeksizin, vekaletname sunulmaz ise sürenin sonunda gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.