YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15454
KARAR NO : 2010/15597
KARAR TARİHİ : 10.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 26/05/2010 gün ve 2010/4073-7003 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde … ve … Tarım Hayvancılık Or. Ür.İnş.Tur.San.Tic.A.Ş. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca incelemesine gerek görülen;
1) Dava konusu … Köyü 1, 2 ve 3 numaralı parsellerin tutanak asıllarının dosya içerisinde olmadığı görüldüğünden, şayet 2008/4 sayılı dosyanın eki varsa mahkeme kaleminden araştırılıp eklenmesi, aksi takdirde tutanakların nerede olduğunun araştırılarak, tutanak asıllarının bulunup dosyaya eklenmesi,
2) … Köyü 1, 2 ve 3 numaralı parsellerin içinde bulunduğu kadastro paftasının (bilgisayar çıktığı olmayan) fotogometri yöntemiyle düzenlenmiş haliyle kadastro müdürlüğünden istenip,
3) 2 nolu bentdeki pafta geldikten sonra 101 ada 1 sayılı parselin kuzeyindeki parsellere ait taşınmaza tutanak örnekleri ile varsa dayanaklarının, ilgili yerden getirtilerek,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.