YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15151
KARAR NO : 2010/16073
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACI VE
KARŞI DAVALI : … … VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 14.02.2008 gün ve 2007/15828 – 2008/2299 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde … … vekili, …, …, Hazine vekili ve … … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

1) Davalı Hazinenin Muğla Muhakemat Müdürlüğü yazısı gereğince karar düzeltme isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, vaki vazgeçme nedeniyle Hazinenin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2) Davacı … … ile davalılar …, … … ve … ‘nin karar düzeltme istemlerine gelince;
Dairenin kararı, karar düzeltme dilekçelerinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ : 1) Yukarıda 1. Bentte açıklanan nedenlerle; Hazinenin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE,
2) Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle; davacı … … ile davalılar …, … … ve … ‘nin H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyen gerçek kişilerden alınmasına 16/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.