YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11108
KARAR NO : 2011/1348
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından 31.12.1996 ve 1.1.1998-31.12.2001 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava ,davacının ürün bedelinden ilk … prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşı ile 31.12.1996 ve 01.01.1998-31.12.2001 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, kısa karar ile gerekçeli kararın gerekçe kısmında davacının 01.07.1994-31.12.1996 ve 01.08.1998-31.12.2001 tarihleri arasında sigortalı sayıldığı açık iken hüküm fıkrasında davacının l.7.l994- 3l.l2.l996 ve l.8.l998- 3l.ll.200l tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı,H.U.M.K. 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 1.ci bendinde yer alan “31.11.2001” tarihinin silinerek yerine; “31.12.2001” tarihinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.