YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10360
KARAR NO : 2010/13412
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma kararında özetle: “… Kesin hüküm oluşturan … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1964/24-1967/351 sayılı kararı 14.03.1968 tarihinde onanarak kesinleşmiş olup kesin hükümden sonra 1978 yılında orman tahdidi yapılmış ve çekişmeli 346 parsel sayılı taşınmazın bir kısmı tahdit içine alınmıştır. Bu durumda taşınmaz maliklerinin 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemede dava açmadıklarına göre 1978 yılında yapılan orman kadastrosu kesinleşmiştir; davalılar artık kesin hükme dayanarak davanın reddini talep edemezler. Davanın kesinleşen orman tahdidine göre araştırma yapılarak çözümlenmesi gerekir. Bu nedenle; mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterle değildir.” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, (A) ile işaretli 48420 m² yüzölçümlü bölümün tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına, (B) işaretli 21110 m² yüzölçümlü bölümün davalılar adına hisseli olarak tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından (B) işaretli kısma ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1978 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ile 1986 yılında yapılıp dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.