YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11833
KARAR NO : 2010/13346
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,. Köyü 104 ada 4 parsel sayılı 1735.85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı şirket adına tesbit edilmiştir. Davacı adına tesbit edilen 104 ada 4 sayılı parselin yüzölçümünün eksik tesbit edildiği ve eksikliğin komşu parsellerde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu yerle ilgili kadastro tutanağı düzenlenmemiş olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.Çekişmeli taınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 12/12/1991 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.