YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10098
KARAR NO : 2022/11882
KARAR TARİHİ : 05.10.2022

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No :

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan … ……. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, gıyabi hükmün davalılardan …. …. Tic. Ltd. Şti.’nin iflas işlemlerini yürüten … Anadolu 3.İcra (iflas) Müdürlüğüne tebliğ edilip edilmediği anlaşılamamış olup öte yandan müflis şirketin adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, anılan şirketin iflas işlemlerini yürüten … Anadolu 3.İcra (iflas) Müdürlüğüne gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması ile tebliğ edildiğinin anlaşılması halinde tebliğ evrakının eklenmesi,tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde usulüne uygun şekilde iflas dairesine tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.