YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5406
KARAR NO : 2010/9164
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yagrıtay 20. Hukuk Dairesinin 03.03.2009 gün … sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu … Köyü 130 ada 3 ve 4 sayılı parseller 101 ada 1 nolu orman parselinin ortasında paftasına ve memleket haritasına göre 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı olduğu ve bu gibi yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağından davacı Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 130 ada 3 ve 4 sayılı parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.