YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5894
KARAR NO : 2010/8412
KARAR TARİHİ : 15.06.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 06/10/2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak Incelenmesi davacı HAZİNE vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15/06/2010 günü için yapılan tebligat üzerine,duruşmalı temyiz eden davacı HAZİNE vekili avukat … geldi, karşı taraftan davalı … … vekili avukat …, davalı … vekili avukat …,davalı … vekili avukat … geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için
1) Davaya konu …Mahallesi,168 ada 4 parsel sayılı taşınmaza kadastro sırasında uygulanan Eylül 1953 tarih 2,Eylül 1963 tarih 15 numaralı tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte yerel tapu idaresi ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden (yerel tapu idaresinden çıkarılacak kaydın fotokopi olarak değil yazı makinası ile yazılması gerektiği belirtilerek) istenerek dosyaya eklenmesi,
2) Fevziçakmak Mahallesi,168 ada 4 parsel sayılı taşınmazın içinde yer aldığı 18 ve 19 numaralı kadastro paftası, varsa 1/5000 ölçekli fotogrametri yöntemiyle düzenlenen paftasının kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi
3) Dava konusu taşınmazlara komşu 168 ada 19, 11, 13, 42 ve 170 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtlarının,tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi … olarak,tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte dosya içinde yer alması,
4) Manastır ve Davultepez devlet ormanının içinde bulunduğu URLA K 17-d 10.b numaralı,
K 17-c-1-14c numaralı ve IVC numaralı paftanın kuzeyindeki ve doğusundaki paftalarla birlikte orijinal renkli orman kadastro paftası ,orman işletme müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15/06/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.