YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16758
KARAR NO : 2012/13168
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davacı kocanın davalı eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve bu eyleminden dolayı ceza mahkemesince mahkum edildiği;buna karşılık davalı kadının, kocasına ağır sözlerle hakarette bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacı kocanın sadakat yükümlülüğüne aykırı hareketler içine girdiği ve eşine ters ilişki teklif ettiği hususları davacı kocaya kusur olarak yüklenmişse de; bu olayların gerçekleştiğine ilişkin, davalı kadının soyut iddiasından başka bir delil mevcut değildir. Bu durumda, mahkemenin kusura ilişkin gerekçesinde, davacı kocaya gerçekleşmediği açıklanan olaylar kusur olarak yüklenmişse de; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını ve boşanmayı gerektiren olaylarda mahkemenin de kabul ettiği gibi, davacı koca daha ağır kusurludur. Açıklanan nedenlerle gerçekleştiği kabul edilen olayların tarafların kusur derecesinde bir değişiklik yapılmasını gerektirmemesi ve Türk Medeni Kanunun 174/1-2. maddesindeki maddi ve manevi tazminat koşullarının gerçekleşmesine tarafların ekonomik ve sosyal durumuna uygun olarak davalı kadın yararına tazminatların takdir edilmiş olduğunun anlaşılmasına göre; davacı kocanın tüm temyiz itirazları yersiz bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.05.2012 (Salı)